FIREしたら退屈?それって本当に悪いこと?

※この記事は、ChatGPTとの会話をもとに編集したものです。
一部は実際の会話の記録であり、一部は創作的な表現や脚色を含む場合があります。
また、掲載されている情報の正確性・最新性は保証できません。ご自身で確認のうえご判断ください。

僕:

FIREしたら退屈すぎて結局働き始めるってよく言われるけど、別によくない?

やりたくないことを我慢してやるより、暇を持て余してる方がよっぽどマシだと思うんだよね。

しかも、働く・働かないの2つの選択肢を持ってるって、むしろ優位じゃない?

ChatGPT:

まったくその通り。

「FIRE=暇で退屈になるから意味ない」って言う人いるけど、それって“暇であること”を恐れすぎてる気がする。

仮にFIRE後に働き始めたとしても、それは「お金のために仕方なく」じゃなく、「やりたいから働く」ってことだよね。

働くことを否定してるんじゃなくて、“働かされない”自由を得てるだけ。これはむしろFIREの成功例だよ。

僕:

なんでそんなにFIREを否定するんだろうね?

そんなに働きたいのかな?

働くにしても、やりたいことで働けるFIREの方がいいと思うんだけど。

ChatGPT:

FIREを否定する人にはいくつか理由があると思うよ:

  1. 自分にはできないから、無意識に否定したくなる(防衛反応)
     FIREって実現が難しいから、達成した人を見て「退屈なだけ」とか「意味ない」って言いたくなる。
  2. 働く=美徳っていう価値観に染まってる
     汗水たらして働くのが正しい、っていう社会通念があると、「働かない生活」がズルく見える。
  3. 暇であることに耐えられない(恐れ)
     やることがない、社会から外れる、人の役に立ってない、って不安になる。
     これはかなり根深い。自由になるよりも、“今の枠”の中にいる方が安心するんだよね。

僕:

たしかに。

「周りは働いてるのに、自分だけ“何もしてない”って耐えられる?」って感覚、自分も持ちそうだわ。

ChatGPT:

それ、すごくリアル。

FIREした人でも、そういう感覚にぶつかることはある。

でもその違和感の正体って、「社会とのつながりが切れた感じ」とか「自分って何者なんだ?」っていう存在感の揺らぎなんだよね。

そういうときこそ、「自分は何を基準に価値を感じてるのか」を見直すチャンス。

たとえば:

  • 誰かの役に立ちたい → 小さな手助けや発信をしてみる
  • 自由な時間が一番大事 → 暇を思いきり楽しむ
  • 承認欲求が強い → ブログやSNSで誰かとつながる

FIREって、ただ働かないことじゃなくて、「何をするか/しないか」を自分で選べる状態なんだよ。

僕:

うん。「働かない自由」じゃなくて「働くことすら選べる自由」だよね。

暇を怖がらずに、その先を見に行くのもアリかもな。

タイトルとURLをコピーしました